prueba 1

@article{Guily2013b,

title = {Henri Bergson et les conservateurs espagnols (1907-1940)},

author = {Lacau St Guily, Camille},

url = {https://journals.openedition.org/ccec/4395},

year  = {2013},

date = {2013-01-01},

journal = {Cahiers de Civilisation Espagnole Contemporaine },

volume = {10},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{Guily2010c,

title = {Henri Bergson et les avant-gardes espagnoles (1909-début des années 1920)},

author = {Lacau St Guily, Camille},

year  = {2010},

date = {2010-01-01},

journal = {Arena Romanistica },

volume = {7},

pages = {116--142},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{Guily2011b,

title = {Henri Bergson et les catholiques néothomistes espagnols (1907-années 1920)},

author = {Lacau St Guily, Camille},

year  = {2011},

date = {2011-01-01},

journal = {Bulletin d’Histoire Contemporaine de l’Espagne },

volume = {46},

pages = {269--288},

abstract = {En un ambiente de pensamiento católico esencialista e inspirado en el tomismo, la figura de Bergson aparece como la negación de dicha tendencia, y encuentra en varias órdenes religiosas (agustinos, dominicos y jesuitas) una fuerte oposición.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{Lepinette2013,

title = {Traduction et terminologie. À propos de deux versions espagnoles (Madrid, 1800) de la "Logique" de Dumarsais},

author = {Lépinette, Brigitte},

url = {http://dti.ua.es/es/documentos/monti/monti-5-2013-portada-e-indices.pdf?noCache=1371725717819},

year  = {2013},

date = {2013-01-01},

journal = {MonTI},

volume = {5},

pages = {325--347},

abstract = {Estudio de la traducción filosófica a través de dos versiones de la "Logique" de Dumarsais editadas en España en 1800. Estas dos obras, de traductores diferentes, tienen un objetivo distinto y presentan divergencias con relación a la terminología. La primera, de J. Serrano, quien otorga un papel importante a la introducción de la ciencia, calca de manera sistemática los términos de la obra de Dumarsais; por el contrario, la versión de J. M. Alea se presenta como una traducción infiel en cuanto a la terminología, lo cual se explica por la voluntad del traductor de actualizar una teoría del conocimiento conforme a las ideas de Condillac.},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}

@article{Lépinette2015b,

title = {Censure et traduction. Pourquoi deux traducteurs espagnols d’un texte de Dumarsais et d’un autre de Condillac ont-ils procédé à des “aménagements” idéologiques dans leurs sources?},

author = {Lépinette, Brigitte},

url = {https://infoling.org/elies/36/elies36-21.pdf},

year  = {2015},

date = {2015-01-01},

journal = {Estudios de Lingüística del Español},

volume = {36},

pages = {559--584},

abstract = {Estudio de las modificaciones introducidas por los traductores en sus versiones de dos lógicas, la de Dumarsais por José M. Alea (1800) y la de Condillac por V. de Foronda (1794), e intento de desvelar las razones y modalidades de dichos cambios, que son de orden ideológico, en el sentido de renovar o actualizar el pensamiento (caso de Dumarsais) o de atenuar su radicalismo  (caso de Condillac)},

keywords = {},

pubstate = {published},

tppubtype = {article}

}